「ファインディング・ドリー」監督のアンドリュー・スタントンとプロデューサーのリンジー・コリンズが、続編がどのように作られたかを明らかにする

この幅広い会話の中で、デュオはピクサーで続編がどのように作られるかを明らかにし、予告編、映画のブレイクアウトキャラクター、新技術などに驚きを与えないように話します。

私はの大ファンです アンドリュースタントン 。そしてそれは彼が指示したという理由だけではありません ウォーリー ファインディング・ニモ そして ジョン・カーター (これは人々が言うよりもはるかに優れています)。私はファンです。過去20年間、スタントンはピクサーがそのような素晴らしい映画を作る理由の不可欠な部分でした。彼の素晴らしい履歴書を見ると、私のお気に入りの映画の制作、演技、執筆を手伝った人だけでなく、ストーリーテリングの質の高さから何世代にもわたって記憶に残る映画の一部である人がいます。 。ピクサーがリリースした素晴らしい映画の比率は驚くべきものであり、それはこれらの物語を生き生きとさせるために注がれた共同作業のおかげです。私がピクサーの誰かと話すたびに、誰もが自分のエゴをドアに残し、可能な限り最高の映画を作るために必要なことは何でもしているように見えます。スタントンの履歴書を見ると、彼が同じマントラを信じていることは明らかです。



スタントンの待望の続編で ファインディング・ニモ ファインディング・ドリー 、6月17日に劇場に到着したディズニーは、他の多くの記者と一緒に、北カリフォルニアのモントレーベイ水族館を訪れて映画を早く見て、ピクサーの最新の作品を生き生きとさせる責任者と話をするように私たちを招待しました。そして、この映画を約15分間見た後、スタントンと彼のチームは、ピクサーの最高の映画の1つにふさわしいフォローアップを作成したと確信しています。



予告編をまだ見ていない場合は、続編でDory( エレン・デジェネレス )彼女の過去についての答えを見つけるために冒険に出かけます。マーリン( アルバートブルックス )とNemo(新人 ヘイデン・ローレンス )と一緒に戻ってきました ボブ・ピーターソン レイ氏とスタントン自身が超寒いウミガメを粉砕するように。新たに追加されたのは、ドリーの魚の両親、チャーリーとジェニー( ユージン・レヴィ そして ダイアン・キートン );ベイリーという名前のシロイルカ( タイ・バーレル );運命と呼ばれるジンベイザメ( ケイトリンオルソン );そしてcurmudgeonlyタコ、ハンク( エドオニール )。

アンドリュー・スタントンとプロデューサーとの映像を見た後に行われた幅広いグループインタビュー中 リンジーコリンズ 、デュオは、ピクサーで続編がどのように作られるかを明らかにし、予告編、映画のブレイクアウトキャラクター、新技術などに驚きを与えないようにしました。魅力的で詳細な会話であり、きっと楽しんでいただけると思います。彼らが言わなければならなかったことを以下でチェックしてください。



質問:ハンクを作った人たちと話していたところですが、最後に「ストーリーが壊れる前に、このキャラクターに取り組んでいます」と言いました。だから、基本的には壁にタコを置くだけだそうです。では、そのアイデアはどこから来たのでしょうか?あなたは昨日、ドーリー映画に行くことについて少し話しましたが、それからどのように人口を増やしますか?

ANDREW STANTON:どうやってハンクを思いついたのですか?

あなたが言ったので、どうやってこの映画でタコが欲しいと知ったのですか?




スタントン:あなたが知っている、それは本当にセクシーではありませんが、私が始めたとき 誰も 、私、少し接線ですが、どこから始めればよいのかわかりませんでした。海は大きくて大きな場所です。それで、リストを作り始めたところですが、何を見たいですか?クラゲの森は楽しそうに聞こえます、潜水艦の水中難破船、アンコウ、そしてそれはちょうどこの種のクールなもののリスト、純粋な光景になりました。そして、私が何かを理解しようとしてストーリーラインを調べたとき、あなたはこの小さな限られたツールボックスから引き出すことができます。ここでも同じようなもので、それほどきれいではありませんでしたが、テーブルに残っている種がたくさんあり、最初の映画で試してみたか、試してみませんでした。一種の探検。それが トイ・ストーリー 続編はから来ました、それはカッティングルームの床に残されたこれらすべてのものだけでした。に着いた頃には トイストーリー2 、2つの映画の間に、少なくとも5つの機能に相当するアイデアを作成しました。そして、それはたくさんの資料なので、最初の映画と自分自身を比較しようとしてそこに座っているように感じるために、あなたはただ行きます。世界?'そしてそれは同じことです 誰も

リンジー・コリンズ:そしてあなたが知った瞬間–

スタントン:タコという言葉すら言えなかった 誰も

コリンズ:なんてことだ、技術的には、私たちはブーイングされていただろう–「ブー、いや!」

スタントン:技術的にはハンク、私はこの作家、ビクトリア・ストラウスの非常に早い段階で作家を連れてきました、そして彼女は主に彼女が誰かを必要としていたのでドリーに対するホイルになるためにcurmudgeonを持つのは楽しいだろうと思ったのでそれを思いついた私たちが知っているドーリーになるために跳ね返ります。そして、物事を追跡するのを助けることができる記憶を持っている誰かを持っていること。しかし、2012年に私たちが最初に行ったのと同時に彼女がモントレーに来たのは、脱出アーティストなどのようにタコについて学んだことです。魚が移動できない場所を魚が通り抜けるのに最適な物理的な乗り物です。」海からの最も移動性の高い生き物であり、これも脱出術の芸術家です。それで、2人はとてもうまく結婚しました、そして幸いにもそれは私たちがそれでできるすべてのカレンダー時間を必要としたので早く来ました。しかし、他にもキャラクターがいました–それは非常に内臓的で、あなたはそれらを見るのが好きです。私たちはバンクーバーとその水族館まで調査旅行をしましたが、シロイルカは私が見るまでレーダーに映っていませんでした。私はそれらを見るのをやめられませんでした。それは同じことです 誰も –ナンヨウハギとは何か、カクレクマノミとは何かはわかりませんでしたが、最初の魚の本では、イソギンチャクから2匹の魚が突き出ていて、「それは愛らしい」と思いました。彼らがカクレクマノミと呼ばれていることを知り、私は「まあ、やった」のようでした。そして、「無料の魚が必要です。海でどんな魚でも選ぶことができます。」と言います。

ピクサー経由の画像

私はロングビーチの水族館に行きました、そして彼らはあなたが正面玄関を通って入るところに、青いタングだけのこの大きなタンクを持っていて、私はそれらを見るのをやめられませんでした。だから、それはあなたがただそこに座って行くように、食堂でラナ・ターナーを見つけるようなものです。オレンジと白の完璧な補色は青と黄色だとは思いもしませんでした。それは非常に内臓的である場合もあれば、それ以来の経験である場合もあります。私は海に行って鳩を飼っていたので、たくさんのことに招待され、突然ジンベイザメが何であるかを発見しました。この辺りの海洋生物が成長していることをよく知っており、私は過去25年間ここにいます。アシカとラッコ、ただ魅力的です。たったたくさんあります–あなたは何回も続けることができます。海には、おそらく2桁のアイデアに値する写真がいくつかありますが、そこから始めて、何が残っているかを確認するだけです。そして、それは元のアイデアを探求することと同じです。キッチンの食材に過負荷をかけ、何が残っているかを確認します。それは長い答えです。

コリンズ:でも、4人か5人の主人公、新しい人の5人の主人公は、ほとんどの場合、それらの90%が映画の早い段階で登場していて、「ああ、本当に好きだ」と思っていたと思います。彼らは変更を加え、キャラクターを変更し、調整しました。最初の1年半ほどで、シロイルカとジンベイザメ、カワウソとアシカがいたので、好きなキャラクターのグループができました。そして、キャラクターチームはそれとタコを必要としています。 「少なくともいくつは釘付けにする必要がある」というようなものなので、同じ種のすべてをやっているわけではないので、これはおそらくキャラクター部門が対処しなければならなかった最も多様なキャストです動きが異なる種、泳ぐ方法も異なります。したがって、彼らはそれらすべての異なるリグを構築する必要がありました。私たちが彼らに何をするように頼んでいたかという点では、それは自明ではありませんでした。魚…そしてタコ…そして何羽かの鳥」そして彼らは「素晴らしい」のようでした。

これを行う決定について話していただけますか?このシーンは、従来の続編というよりもスピンオフのようです。これはマーリンとニモがドリーと別の冒険をしているのではありません。これはドリーが立ち去って自分のことをしているようです。これらのキャラクターを含めるのではなく、スピンオフするという決定について話していただけますか?

スタントン:そうは思いません。最初の映画でオープンエンドになっている、感情的に解決されていない最後のことは何だと思いましたか?私にとって、それは中心から出る波紋のようなものです。私はちょうどその先導に従いました。そして、私はそれを真実にしようとしていますが、それは最終製品に反映されます。私はそれが正直で本物である可能性があることを知っていました。ですから、それがどのように認識されていても、そのように計画されていませんでした。それが理にかなっているなら、それはそのように発見されました。

コリンズ:そして、あなたが見なかったのは、マーリンとニモがまだ映画の中にたくさんいるということです。彼らはそこにいて、彼女と一緒にいないだけです。そして、それは意図的なものでした。なぜなら、私たちは彼女と一緒に彼らなしである程度彼女にこれをしてもらいたかったので、私たちは彼らを連れ去らなければならなかったのです。


ディズニー経由の画像

スタントン:それは、彼女がもはや乗客ではなく、運転手であるという話です。彼女はそれをする方法を学ばなければなりません。

コリンズ:彼らはそこにいます、彼女は最初のものと同じように、一種の抑制されたという点で彼女自身だけです。

スタントン:誰もがこれについて彼女の話をする方法について彼らの適切な場所を見つけました。しかし、それはすぐには起こりませんでした。イエス。

コリンズ:[笑い]いいえ、1か月ほど前に見つけました。

記憶喪失について、そしてあなたが世界でその規則にどのように対処したかについて質問できますか?また、アンガスは、ドリーが彼女の障害についてどのように感じているかは話の一部であると言ったと思います。

スタントン:ええ、それはおかしいです。それは完璧な言葉ですが、私はそれを障害とは決して考えていません。それは彼女の独自性であるため、私はそれを見ただけです。彼女はそれを欠陥と見なし、補償しなければならないものと見なしています。彼女が信頼していない何か、彼女は自分自身に問題を引き起こすだろうと思っています。彼女が友好的で親切でユーモラスで洞察に満ちていることで超人的または超魚になったのはおそらくそれが理由です(笑)。彼女は短期記憶喪失が彼女を裏切ると信じていないので、誰かが彼女を捨てないようにするのはこれらすべてのことです。彼女は落ちるか、誰かを失うか、彼らは彼女にうんざりするでしょう。そして、それが私が彼女を思いついた日から彼女がどのように構成されているかを知っていました、そしてそれが彼女が悲劇的だった理由だと私は知っていました。彼女のスキルセット、彼女の鎧はとても逮捕され、世話をしていて、誰もが彼女を愛しています。もちろん、彼女はそれが得意になるので、あなたが彼女を捨てないでください。彼女は二度と一人になることはありません。そして、私は彼女にそのように感じてほしくありませんでした。私は彼女に、他の誰もが彼女について愛していること、10年後でも誰もが彼女について考えていることを認識してもらいたいと思いました。しかし、私は彼女がそれを信じていなかったことを知っていました。そして、ほとんどの人は自分自身について何かを持っているように感じます。彼らは自分自身について変えることができなかった大きな欠陥と見なしています。重要なのはそれを取り除くことではなく、どのようにそれを克服するかです。 、どうやってそれを取り除くのですか、どうやってそれを資産に変えるのですか?それは非常に普遍的なことだと思います。それは障害に対しても機能し、ハンディキャップに対しても機能しますが、自分が不完全であると私が気に入った方法にも機能します。そしてそれは当然、ドリーに対処して彼女を主人公にしようとしたことから来ました。彼女は主人公になるように作られていませんでした。彼女は他の誰かをサポートするために作られました。そして、非常に異なる役割があります。そして、彼らはお互いに手を取り合って働きました。

それを取り上げて、映画の冒頭から話したくないことがありますが、彼女を主人公にしたとき、以前は必ずしもそこになかった悲しみを彼女に加えました。

スタントン:私はやっていない–隠されていて、追加されることはなかったが、私にとってはずっと内部にあった。そして私は、観客がそれを感じたに違いないことに気づきました。さもなければ、彼らはこのキャラクターを2/3の方法で受け入れなかったでしょう。 誰も 私たちがそれを設定するために何もしなかったとき、突然泣いて、「私を置いていかないでください」と言いました。誰もがそれを受け入れます。なぜなら、無意識のうちに、「短期記憶喪失の人が海をさまよって幸せになる方法はないからです」。そして、誰もがその考えを持っていなくてもかまいません、あなたはそれを感じました。見知らぬ人に会ったときにそれを感じるのと同じように、彼らについて何も知りません。しかし、あなたは何かを感じます。だから、「ああ、そこにある」ということを知っていて、誰もがそこにいると感じていることは知っていましたが、誰もが本当に意識的にそれについて考えていると思い込んでしまいました。それで、物事がうまくいかず、怒り、突然「おやおや」と気づいたとき、私は1、2年かかりました。あなたは私と一緒にそれを最もよく言いました、どうぞ…

コリンズ:いいえ、あなたが言ったのは、「まあ、それは彼女がマーリンに会う前に何年も一人でさまよっているからです!」そして、ストーリーチーム全体と私は「何?」のようでした。 [笑い]「彼女は一人でいた年!マーリンは誰もが初めてでした–」そして私たちは「本当に?」のようでした。そして彼は、「私はそれを大声で言いませんでしたか?」のようでした。そして彼は、「彼女のバックストーリーが何であるかを書き出すのに少し時間がかかるだろう」と言っていました。あなたはずっとそれを頭の中に持っていました、しかしそれが本当に必要とされなかったのであなたはそれを決して声に出さなかった。

ピクサー経由の画像

スタントン:映画の冒頭にそれを入れなければならないことに気づいたので、みんながスピードを上げていました。しかし、副産物もありました。最初の映画は暗く、非常にドラマチックで感情的で、コメディーにふけることはありません。そして、あなたが映画を離れるとき、誰もそれを覚えていないので、それは誰にとっても正しくトーンを設定しました。しかし、あなたが映画に入るとき、それはそれが何であるかです。だからそれはレールに正しくセットされているようなものです。

レイ氏の学校の子供たちが彼女をそこに迎えることに非常に興奮しているのを見るので、それが元気を意味しないようにそれを指示することの課題は何でしたが、彼女のやり方をからかうようなものではありません。

コリンズ:私たちのために歩くのは本当にトリッキーなラインだと言っていました。努力や尊敬の欠如のためではなく、それはあなたが長い間誰かに会っていないとき、あなたが本当によく知っている誰かを、あなたがそれらを書き、そしてあなたがそれらを見て、そしてあなたが考えることについてです。 。」私たちは彼女をあまりにも馬鹿げた演奏をしているのか、彼女のような卑劣な演奏をしているのか、それとも迷惑なのか。そして、それらの感情のどれも、人々が最初の映画から彼女について持っていたものではありませんでした。私たちは彼女についてどのように感じているかを知っていました、そして人は私たちがそれを間違って書いたのですか?しかし、それは、全員が満場一致で、「いいえ、それは彼女のようには感じません、それは彼女が言うことではなく、それは彼女がどのように反応するかではありません。彼女は犠牲者のように感じます、それは彼女が最初の映画で感じた方法では決してありません。」だから私たちは本当に苦労しました。

スタントン:エレンと一緒に録音するまで、学習曲線の一部はありませんでした。

コリンズ:彼女の声。

スタントン:そして、エレンと一緒に録音しなかったことがどれだけあるかを忘れました。私が彼女のために書いたように、私たちは基本的にいつもエレンを持っていました。それにはXファクターがあり、根底にある洗練とインテリジェンスがあります。これらは、Doryですぐに思い浮かぶ2つのことではありません。それは、まさにそこにあるベースです。明らかではないが、それは感じられる、一種のストリートスマートな知識。そして、あなたはエレンが話すことからそれを得る。しばらくの間、それなしで書いたのですが、レコーディングを開始すると、「ああ、そうです」と感じました。

コリンズ:そうだね。

スタントン:彼女が20年間海にいて、生き残る方法がわからないという方法はありません。彼女はあなたの本能が短期記憶喪失でどれだけ失われたとしても、どんなシナリオにも対処する方法を知っているでしょう。そしてエレンはそれを持っています。


コリンズ:この映画で私が興味を持っているもう1つの点は、完成したときと制作しているときのどちらかを理解していることです。この映画には、理論上、彼女の周りに他にもたくさんのキャラクターがいることは明らかです。障害者、ハンクは中隔であり、デスティニーは非常に近視でよく見えません。ベイリー、彼のエコーロケーションは機能しません。ネモはこの小さなひれを持っています。そして、あなたはドリーがそれについて尋ねるのを聞いたことがありません。彼女はそれを認め、通常は一種の褒め言葉を与えるか、すぐに通り過ぎます。彼女は自分自身と彼女自身の短期記憶喪失について謝罪することに多くの時間を費やしますが、他の同じように見える障害について謝罪したり、誰かに謝罪するように頼んだりすることは決してありません。そして、その贈り物は、どうやって彼女に同じように自分を扱わせるかということだったと思います。そして、それを行う唯一の方法は、彼女が自分のやり方でそれを行うことができることを自分自身に証明することです。彼女は変わるつもりはありません、彼女は何かをする方法を理解しなければなりません。

スタントン:サポートとガイダンス。

ディズニー経由の画像

コリンズ:そして、彼女は驚くべき量のサポートとガイダンスを受け取り、世界を彼女に引き付けます。それは、彼女が自分でそれを成し遂げることができるすべてのことのために、誰もがドリーに引き付けられるという彼女の超大国です。しかし、それはまたそれらの1つに過ぎません。私が言えるのは、正しくないと感じたことだけです。気分が悪いものをたくさん書いたのですが、気分が良ければ、みんな「うん、そういうふうに振る舞うので、次のシーンに移りましょう」みたいな感じでした。

話していただければと思います。ニモとドリーは愛されているキャラクターであり、ハリウッドはフランチャイズと続編が大好きです。スタジオシステムが続編を求めているのはどれくらいですか、オーガニックなのはどれくらいですか、そして誰かに「これをやろうと思う」と言う前に、どれだけの作業をしましたか?

スタントン:真実は、それは非常にひざまずくものであり、「わかりました、大規模なスタジオ、ビジネス、金儲け、続編をやりましょう。そして、ピクサーを購入しましょう。」しかし、この取引は、ストーリーが正しいと考えた場合にのみ続編を作成することを非常に明確にしました。そして彼らはそれを尊重しました。彼らは議題を持って私たちのところに来たことは一度もありません。彼らは私たちが彼らのところに来るのを待って、「今、私たちはこれをやりたいのです」と言います。そして、たまたま3つのオリジナル、または1つの続編と別の続編があります。私たちは、人々がパターンを見ているという市場で起こりうるプレッシャーから非常に切り離されてきました。それらはすべて真実かもしれませんが、私たちにとっては、私たちがいつも行ってきたのと同じことをしているだけです。 、私たちはたくさんのことをやっています、そして私たちはこれが好きです、そして私たちはそれが好きです、そして今私たちはこれが好きです。」その続編の一部で、私たちは元のアーティストを非常に尊重してきたので、それが価値があると思うまで待っていました、 モンスターズ・ユニバーシティ 物語と私は8年後に突然アイデアの火花を思いついた。ブラッドと同じように、10年後に続編を作る予定はありませんでした。それは、私たちが正しい話を待っていたものの1つにすぎませんでした。

彼らがリリース日を発表したとき、私がフォローアップをすることができれば、あなたはどのくらいそれに取り組んでいましたか、あなたは私が何を意味するのか知っていますか?

コリンズ:アンドリューはとても–このアイデアを思いついたとき、このアイデアを言う準備ができたとき、彼は非常に慎重でした。私がこれを大声で言った瞬間、電車を駅に戻すのは非常に難しいでしょう。

スタントン:ああ、そう言った。つまり、私はすでに1年ほどのアイデアを持っていましたが、「この2つの言葉を大声で言うと、誰もが欲しくなるので、誰にもこれを聞かせることはできません」と思いました。

コリンズ:そうですね、その理由だけでしばらく静かにしました。タイミングに自信が持てるように、俳優さんにも自信を持って働かせていただけるように、しばらく静かにしていました。確認するだけだったと思うので、それほど長くはありません–

スタントン:そこにあることを確認したかったのです。なぜなら–

コリンズ:あ​​なたはそれを軽く扱いたくありませんでした。

スタントン:一度言われたら、箱に戻すことはできません。

続編についても言えば、 トイ・ストーリー 続編のようなものは妥当なクリップで来ました、これは13年後です–

スタントン:そうだった トイストーリー3。

コリンズ: トイストーリー2 だった–

ピクサーアニメーションスタジオ経由の画像

2はいつでしたか?

コリンズ: トイストーリー2 3年後ですか?

これは13年後のことで、文字通りこれらのキャラクターのいない世界を知らなかった子供たちがこの映画を見に来るでしょう。

コリンズ:ジェネレーションネモ、私たちはそれを呼びたいです。 [笑い]

そのプレッシャーは何ですか?


スタントン:奇妙なことに、適切な時期まで待つことは、真実であることに大きなメリットがあります。私たちはそれが起こるのを見ました トイストーリー3 、「この映画は、10年後には引き抜かれるほどの共鳴があることが保証されています」と計画することはできませんでしたが、幸いなことに、ずっと後で、彼らはまだそれについて知っています、あなたは完全にその利益を楽しむことができます。息子はトイストーリーの冒頭で生まれ、出てきたときは4歳だったのを覚えています。トレーラーを見せたとき、子供たちに何をしているのか教えてくれませんでした。我が神よ。'彼はまさにアンディの年齢なので、大学に通っていて、「これは私の映画です、これは私の映画です!」と言っていました。そして、それは私が「おやおや、そうだ」と思ったのは初めてでした。あなたの年齢のみんなが今これを言っています、そして私はそれについて考えていませんでした 誰も 自分の子供がそれに沿っていなかったために自分の子供を追跡していなかったのかもしれません。そして、私が一種の言われるのに時間がかかり、私が「何?」のように発表されるのに時間がかかりました。史上最も人気のあるDVDで、多くの家庭で何度も視聴されていると、「ああ、それについても考えもしなかった」とは思いもしませんでした。その多くの人々はその映画をとてもよく知っています。すでに考えていたので トイ・ストーリー その場所を取りました。ですから、それは奇妙なことです。人々が来ることを知ることは本当に素晴らしい利益です。 [笑い]それは当たり前のことではありませんね。私は本当にしません。

コリンズ:今、私たちは「ああ、どうして彼らを失望させないのか」というようなものです。私たちが心配しているのは、「どうして彼らを失望させないのか」というようなものです。それは、私たちの予告編について聞いていることを言っていたので、それは興味深い聴衆の構成になると思います、特にそれはエレンのステージであり、彼女が彼女のサイトで予告編を立ち上げるとき、それは巨大でしたすごい。でもそれを見ている人はたくさんいると思うので、一緒に育った人は 誰も この種の古いグループです。古くはありませんが、確かに年上で、10代後半、20代、30代です。そして、彼らが興奮していることの多くは、この映画に対する彼らの懐かしい気持ちです。ですから、私たちはそれをよく知っています。私たちはそれに忠実にしようとしていると思います。しばらく見たことのないキャラクターに戻ったときに、どのようにしてあなたが望む懐かしさを提供するのでしょうか。しかし、「さて、今は同じ映画のように感じて、それと比較している」のように、リトレッドのように感じないようにします。この映画が作成されたように感じてほしい、これずっと計画だったに違いない。

ピクサー経由の画像

スタントン:重要なのは、それを恐れず、他の人が所有しているとは思わないことだと思います。だから私は最初のものの起源の間に探求された材料に戻るのが好きです、それは非常に純粋で肥沃な地面です。そして、あなたは正直にキャラクターの新しい結論や新しい側面にたどり着くことができます。ある種、地面の同じ部分から育てられたものです。私は別のテーブルラウンドでこれを言いましたが、それは本当です、それは本当に良いシリーズが別のシーズンを続けることができる理由ですそしてあなたはキャラクターを見ていて彼らは同じ家にいます、あなたが彼らに真実ならあなたはそれを理解します必要なのは、シフトする1つの要素と変更する1つの要素だけで、突然ダイナミクスが異なり、そのキャラクターはそれを処理する方法を知りません。あなたは実生活でも同じです。変数が突然変わるまで、「ああ、同じルートを運転できないからといって、今日は少し変わった」と気付かないことがあります。あなたがキャラクターの成長に忠実であるならば、それはそれを面白くするものです。そして、それはあなたにとっても自己発見です。計画を立てるほどではありません。小説家のように計画を立てて、その発見を楽しんでいます。私を信じてください、私たちはこれと同じくらい多くの間違ったターンをしました 誰も そもそもそれらのキャラクターが何であるかを見つけるために、私はこれを言いました、そしてそれは本当です、オリジナルのキャラクターでは、それは学校のシステムに初めて子供を入れて、彼らが誰であるかを発見するようなものです。学校のシステムでは、それらのキャラクターを大学に入れるようなものです。これは適切なキャラクターであり、適切な専攻を選択しましたが、新しいキャラクターでは、すべて発見のテントの下にあります。それはあなたがそれをする理由の薬の一部です。

アーカイブに戻って、あなたがしたことを見てください ファインディング・ニモ 、それはあなたが発見したキャラクターに直接影響を与えましたか?

オズの魔法使いのジュディ・ガーランドの魔法使い

スタントン:とてもユニークなので、水中の昆布の森に行きたかったのです。そして、それはこの海岸線に非常に特有であるため、最初の映画ではそれを正当化することはできませんでした。それで、最初はどこでも物事を起こせる素晴らしいものの1つだったので、ここにピンを置いて、それが保持されるかどうかを確認しました。これが一例です。

あなたが言ったように、私がこの映画を見て外から好きだったものの1つは、エレンはその一部であり、続編がなかった何年もの間あなたたちをうんざりさせていました、あなたが最初に彼女に言ったときはどうでしたか彼女はどれくらい早く知っていましたか?

スタントン:彼女はいつも私たちの仕事にとても敬意を払っています。私たちが99年に彼女を引き受けたとき、彼女は自分が何に取り組んでいるのか本当に知りませんでした。それは私が彼女を連れてきたのはどれくらい早いか、または私が彼女を連れてきたときの2000年です 誰も 。彼女はこのラウンドでも同じように敬意を表していて、皆さんはあなたがしていることをしますが、それは非常に協力的で、非常にワークショップ的です。 2年間で何度も同じシーンで戻ってくることができるのですが、何かをプレイする方法があると思ったら2セントを投入しますが、プロデュースも何もしていないので忙しいです。です。彼女は本当に、私が彼女に電話して「おじさん、私たちはついにそれを作るつもりです」と言ったとき、彼女は言います、「私は冗談でした」。私の鎖を引っ張るだけです。しかし、世界は大きく変わりました。私が彼女と一緒に仕事をしたとき、彼女はプロジェクトの合間にいて、一種のレーダーの下にいて、彼女はこのトークショーを行うことを計画していました、そして2つは彼女にとって完全に一致しました。ですから、彼女はドリーに多くの個人的な愛情を持っています。それは多くの理由で彼女にとって非常に特別なことです。そして彼女はオプラになりました、彼女はちょうど世界の女王になりました。そして、私は疑問に思いました、彼女は違うのでしょうか?そして、私たちの最初のセッションでは、彼女は同じ人々と同じステージに入りました。前回2003年に働いたときの全員、彼女は一人で来て、自分で運転しました。私たちは2人とも少し年上でしたが、それだけでした。そして、私たちはちょうど、中断したところから再開したようでした。それはアルバート[ブルックス]と同じことでした。よかった。

ピクサー経由の画像

彼女はドリーの裏話に驚いたのですか、それともそれを知っていましたか?

スタントン:ええと、私たちはそれについてあまり話しませんでしたが、そうは思いません。彼女は私のために最初のもので非常に多くの順列を経験しました、ちょうど異なるシーンとそれを理解したので、私はそれがこれでも同じだったと思います。あまり話しませんでした。彼女のところに行った映画を始めるには、3つか4つ、おそらく3つの異なる方法があり、彼女はそれを手に入れました。

コリンズ:彼女はそれと一緒に行きました。

スタントン:彼女はちょっとそれを手に入れました、彼女はたくさん録音しました!それは最初の映画のスクリーンを決して作りませんでした。


コリンズ:彼女はそれでかっこよかったです、それは大きな進化のステップを踏みました、この映画はそれに多くのひねりと方向転換をしました、そして彼女はそれらのほとんど、実際にはそれらすべてでかっこよかったです。

ドリーがからのブレイクアウトサイドキャラクターだった場合 誰も 、のブレイクアウトサイドキャラクターは誰ですか ファインディング・ドリー

スタントン:私はそれらがたくさん好きなので、まだ見たことのないものもあるので、言うのは難しいですが、キャラクターの深さに関しては、ハンクになるでしょう。彼は彼女と多くの充実した時間を過ごし、彼らはかなりの関係を形成していると思います。しかし、他の名前があったとしても、私は驚かないでしょう。

それはあなたがしなければならなかったという前提条件でしたか モダンファミリー この映画に参加するには?

コリンズ:はい。

スタントン:それは面白くないですか?戻ってキャストメンバーをたくさん見ることができ、当時のテレビの内容をキャスティングで知ることができます バグズライフ そして トイ・ストーリー 。私たちは、その時に見ている番組の非常に多くの製品です。無視することはできません-私にとって、カメラは誰かを愛しているというこの用語がありますが、マイクは特定の人々の声を愛していると思います、あなたが聞く特定の人々の声があり、彼らはすべての範囲とこれらすべての興味深いものを運びますそれ。そして、それらが同じショーから来たかどうかにかかわらず、あなたは共通の分母として見ることができます。

コリンズ:しかし、これで最も簡単なことも何でしたか。通常、他の番組からこの人の声を切り取って、ここで会話を偽造し、「彼らはどのように一緒に聞こえますか?」のようにする必要があります。そして、エレンはみんなにインタビューしたので、「エレンはタイ・バーレルのように聞こえますか?」 「おっと、インタビューがあります。彼らにインタビューしましょう。」のように。ある意味で最も簡単なキャスティングセッション。それはダイアンキートンと一緒に彼女を見ているようなものです–

スタントン:完了。

ディズニー経由の画像

コリンズ:ダイアン・キートンでなければなりません。彼らとのインタビューを見たことがあれば、彼らはとても面白いです。そしてユージーンと一緒に、その理由のためにこの奇妙な種類の簡単なキャスティングセッション。実際、私たちは映画を本当に早くキャストしてもらいました。本当に速い。

冒頭でサプライズを維持しようとしているとおっしゃいましたが、それを予告編に入れると、人々がひっくり返ってしまうこともあるようです。

スタントン:ええ、でもそれは ファインディング・ドリー 。人々はすでに来ています。なぜ私は私の札束を吹き飛ばすのですか?

そのようなことをどの程度コントロールできますか?

スタントン:私たちは非常に敬意を表しています。なぜなら、人々がこのように機能し、彼らが耳を貸さず、あなたが正しかったということを断固として見たからです。私はすべての順列を見てきました。私は、誰もができる限り賢い動きをしようとしていることを学びました。そして、それは動くターゲットでもあります。何かをそこに出すと、それは世界に行きます。したがって、ある国をターゲットにして、他の国に行くことはないと考えることはできません。ですから、ナビゲートするのは非常に難しいことです。そして、私が非常に強く感じている唯一のことは、他の誰もがそうしていることです。それは、私たちがあまり多くを与える必要がないことを可能にする認識可能なタイトルを持っているということです。そして、それはスターウォーズが持っていた利点について私が気に入った点の一部だと思います。あなたが行ってまた驚かれる可能性があるということです。そして、非常に多くの人々がそれについて話しました。たくさんの人が「映画に行くのがどういうことか忘れて、何も知らなかった。完全に驚いてください。」選択肢がたくさんあるので、最近は難しいことだと思います。どうやって人々を行かせますか?しかし、あなたがアドバンテージを持っているとき、それは聴衆に与える素晴らしい贈り物です。できる限り楽しむことができるように、あなたが知ることができないことはどれほど少ないですか?つまり、私はそれが大好きです。

コリンズ:そうは言っても、私たちはかなり負けるかもしれません。

スタントン:うん。

コリンズ:しかし、私たちは今、各予告編を独自のディスカッションとして扱うようにしています。たとえば、この予告編ではそれを示すことができず、「次の予告編はどうですか?」そして、私たちは「次のことについて話しましょう–」のようなものです。

スタントン:昨夜は本当に悲しかったです。なぜなら、私たちのすべてのスクリーニングで、そのゴミ処理の瞬間が最大の笑い声を上げ、皆さんは笑わなかったからです。あなたたちはすでにそれを知っていたので。

コリンズ:それはトレーラーにあるからです。

あなたはすでにこれを言ったかもしれません、あなたが彼女を作成したときに基づいてドリーは誰でしたか?

スタントン:ご存知のように、彼女は実際には誰にも基づいていませんでした。私は父を海に連れて行くためのガイドが欲しかったことを知っています。そして、私は、私の典型的な愚かな男性のファッションでは、私は男なので、彼にギルという名前を付けました。歯科医院のタンクの男になったのはこの男ギルでした。それから私は短期記憶喪失について読みました、それはすべての金魚で3秒です、そしてそれは陽気だと思いました。そして、そのキャラクターにそれを与えるとどうなるかと思いました。そうすれば、彼らは常にその瞬間に捕らえられるからです。そして、当時存在した唯一のものであり、1999年に話しているのは、トム・ハンクスとのSNLでの短期記憶の男スキットでした。そしてそれはスキットでした、あなたが何度も何度も何度も繰り返し続けるそれをプレイする特定の方法があります、そしてそれはうまくいきませんでした。そして、それはいくつかのシーケンスの後で迷惑でした。そして、エレンは当時、ホームコメディを持っていました。それはエレンのショーだったトークショーではありませんでした、そして私がこれに取り組んでいる間、私はそれを部屋の横に置いていました、そして彼女が主題を変えるのを聞いた文章の中で5回、私は「それがそれを再生する方法です」のようでした。そして、「なぜ女性じゃないの?なぜそれはプラトニックな関係になれないのですか?そして、なぜそれがそのようになれないのですか?」そして、3、4か月ほどで初めて、私は作家のブロックから外れました。そして私は、「彼女のために書いてはいけません。彼女が「いいえ」と言ったらどうなるので、彼女のために書いてはいけません。彼女が誰も望んでいないものだったらどうしますか?」しかし、私はそれを無視することはできませんでした、そしてそれが生まれたのはこれらのステップのようなものでした。そう。

ピクサー経由の画像

プロセスはどのように変化しましたか、ハンクがどれほど魅惑的であるかについて聞いたのですが、それは困難でした–焦点がドリーにとどまるようにすることは、絶え間ないプロセスでしたか?

スタントン:うん。

コリンズ:うん。本当に大変でした。

スタントン:彼女はサポートがとても上手なので、基本的に褒め称えます。本能的に出てきたように、その役割を実行する方法を知っています。そうすれば、ハンクは本当に面白くなります。そうすれば、彼女はこれを実行して、Destinyを作ることができます。そしてベイリーは本当に面白い。彼女はみんなをティーアップして彼らにスポットライトを当てるためにとても配線されています。そして、私たちはその罠に陥り続けました。ええ、本当に大変でした。


コリンズ:そして時々それはただの線でした。たとえば、彼女がその行を与える代わりに今これを言った場合は、それをドリーに渡してください。そして、彼女がその行を言うなら、彼女はリードしています–

スタントン:私たちは、他の誰かに真面目な言葉を言わせて、ちょっとした印を付けるように配線されていました。そして、それは役割ではありません。

そのブロックのほかに、ある種の難しさ、変更された他の主要なストーリービートはありましたか、それとも小さな小さなものでしたか?

スタントン:いいえ、マーリンとネモを取り戻すために何をすべきかを理解するための長い遠回りのルートがありました。ドリーが自分で運転することを学ぶためには、基本的に、彼らは分離されなければなりませんでした。さて、私たちは彼らをどうし、どこに行ったのか、そして私たちは長い間過ごしました–それが本当に楽しいと思うので、それがDVDに含まれることを願っています。私たちは長い遠回りのルートを持っていました、それは私が彼らについて言うつもりのすべてです、それは私たちが最終的に「あなたは正しい」と言わなければならなかった彼女の話をまったく助けませんでした。そして、私たちはうまく機能して映画をはるかに良くする非常に優れたものを手に入れましたが、副次的なアイデアとしては素晴らしかったです。そしてうまくいけば、DVDでそれを示すでしょう。

それはどこまでうまくいったのですか?

スタントン:長い間。ええ、長い間。それはその魅惑的でした、それをそのように言います。長い間、木の森を見ていませんでした。

シーケンスの長さはどれくらいでしたか?

スタントン:シーケンス。

コリンズ:それはシーケンスでした、ええ。

短編映画、どうぞ。

コリンズ:うん。

今朝のテクノロジー、新しいレンダーマン、そしてすべてのソフトウェアのアップデートについて学びました。二人にとって、最前線に持ち込まれたこの新しいテクノロジーについて、本当に印象に残ったことは何ですか?

スタントン:少なくとも私にとっては、最初のものに乗るのはとても不可能だったものを求めることができました。ワンショットがありました 誰も カメラが歯科医院の水槽のガラスの曲がり角に沿って進み、屈折が起こっているのを見ることができます 誰も 、私たちはそれを無料で手に入れます、私たちが持っている洗練されたソフトウェアで今すべてのショット。私たちが時々それが実際にどのような反応を反映しているのかを取り除くのが好きでなければならなかったところまで、それは奇妙なことをします。そして、水面から水を切り裂いて下に行くために、私たちは一度それをしました 誰も 、それはとても大変で、漁網が起こったとき、私たちはこの映画でやりたいときにいつでもそれをしました。

ピクサー経由の画像

コリンズ:ウィリー・ニリー、ただの楽しみのために!カメラを上に置きます。

スタントン:美しいものがたくさんあります。水中を100%受け入れることができます。

コリンズ:フィルムにはたくさんの入れ子の誘電体があり、それはクールです。

スタントン:一体何を言ったの?

コリンズ:私はこの映画で多くの用語を学び、それをただ捨てました。それは科学的であり、反射/屈折です。ええと。あなたは私が誘電体と言っていることを引用することができます。

それが見出しです。

コリンズ:プロデューサーは誘電体について話しました。

技術の向上がストーリーテリングにどのように影響するかについて興味があります。私がいつも魅了していることの1つは、挑戦が創造性を生み出すということです。水を切ることができないということは、それが本当に影響を与える場所で一度それをすることを意味します。少し多すぎるプログレッシブロックバージョンに入らないようにするにはどうすればよいですか?

スタントン:それは良い言い方です。私は反対側で体重が重くなりすぎる傾向があります。そして、私はただ「これを見たいのですが、これが理由であり、これがなぜそれが起こらなければならないのか、そしてここに深く深い物語の理由があります」と言います。これがないと映画は上手くいかないので、私はそのように推し進める傾向があります。そうすることで、ハンクテクノロジーと水テクノロジーを進歩させることができます。それが、私が生まれた場所です。

コリンズ:そうです。そのため、制作は難しくなっています。文字通り、私たちができることとどれだけ速く進むことができるかについて非常に明確な制限があったため、「私たちは文字通りそのショットをレンダリングできないので、背景の一部を取り除くか、シーンを短くする方法を見つける必要があります。それを持っている映画の多くのショット。


スタントン:この映画で本当に大変だったのはレンダリングですよね?

コリンズ:ええ、レンダリングはとてもクールです。最適化されていないため、時間がかかります。以前のレンダラーを最適化するのに25年かかりましたが、これは箱から出してすぐに新鮮なので、このフィルムで次のフィルムが恩恵を受けると思うことがたくさんありますが、これらの制限をどのように設定したいのか、どこにプッシュしたいのか、そして基本的には常にどのようにお金を使いたいのかということになります。誰もお金を節約しようとはしていません。間違いなく、私たちは持っているすべてのダイムを使うつもりです、それでこれはそれがいくらかかるかです、そしてそれはしばしば助けになる透明性の多くです。それで監督はこう言います。「まあ、それをするのに6週間かかるの?忘れてください。'すべてが実行可能であるため、どの程度の規模で進んでいくかが決まります。ここで6週間を過ごすと、修正または実行したい他の6つのショットを意味します。ピクサーは、取締役に対して透明性を保つことについて非常に優れています。これは、私が本当に優れていることを発見しました。私の考えでは、予算の最高の割合を画面に表示する唯一の方法です。私たちが費やしているものを再認識してください。

スタントン:あなたは映画を作るための偶然の障害になりたくありません。

これまでのすべての記事については、ここをクリックしてください ファインディング・ドリー

ピクサー経由の画像

ピクサー経由の画像

ピクサー経由の画像