マーベル映画のランク付け:最悪から最高までの23のMCU映画すべて

MCUが苦労している場所と勝利している場所を探ります。

全体として、マーベルシネマティックユニバースは映画界で否定できない成果です。それは、最初の危険な映画のクレジットの後に投げ込まれた単純なアイデアから始まりました。「あなたはより大きな宇宙の一部になりました。あなたはまだそれを知らないだけです。」そのアイデアは、互いに交差する映画に花を咲かせ、時には信じられないほどの結果をもたらし、他の時には収穫逓減をもたらしました。



私は宇宙の映画を振り返り、最悪から最高にランク付けすることにしました。あなたはおそらく私のランキングに同意しないでしょう。



23)アイアンマン2

パラマウントピクチャーズ経由の画像

ニック・フューリーのトニー・スタークへの言葉が最後に 鉄人 「アベンジャーズイニシアチブ」を創設する意図について自信を持って宣言しました。 アイアンマン2 あなたの靴紐とfaceplantingにつまずきます。



アイアンマン2 1本の映画の中でやりすぎに苦しんでおり、何を優先する必要があるかについて誰も同意していないようです。はい、セットアップにはある程度の時間が必要です アベンジャーズ 、 だが アイアンマン2 ブラックウィドウ( スカーレット・ヨハンソン )しかし、彼女にキャラクターを与えるのを忘れています。それはまだ少し硬いCoulsonのものに取り組みますが、 クラークグレッグ 彼の対話は「トール:来年の夏に来る!」と読むこともできますが、それが機能するように最善を尽くしています。

ザ・ アベンジャーズ Aプロットが少しうまく機能すれば、物事は許されるかもしれませんが、ほぼすべてのマーベル映画のように、それはひどい動機を持つ弱い悪役に苦しんでいます。一方 ミッキー・ローク 確かにいくつかの影響力が外れていました レスラー 、ディレクター ジョンファヴロー 俳優からキャンプパフォーマンスを手に入れました。俳優は、素材が彼の下にあるとはっきりと考えています。 ダーレン・アロノフスキー 、ロークのキャリアの中で最高のパフォーマンスを得た人。

これは、トニーのパラジウム中毒については言うまでもなく、彼のお父さんが息子の命を救うことができる1つのものを発明し、息子がそれを小型化する数十年前にそれを構築し、計画をテーブルに隠したのはどうしてですか。ハワード・スタークが他の革新的なアイデアを家具に取り入れたかどうか疑問に思います。



一貫して素晴らしい側面の1つ アイアンマン2 です サムロックウェル のジャスティンハマー、そして彼が彼の周りにある他のすべてのものの沈没船からほとんど解放されていることを考えると、それは理にかなっています。彼は巻き込まれていません アベンジャーズ ビジネスでは、彼はRourkeの不十分なパフォーマンスをかなりからかっています。そして、彼はすべてをうまくやっているように見えます。しかし、最高額の請求すら受けていない俳優が映画を盗む俳優である場合、何かがおかしくなっています。

22)ドクターストレンジ

マーベル経由の画像

ドクターストレンジ 変な獣です。それは、以前のマーベル映画のなじみのあるビートと同じように、一緒に石畳になっているように感じます-特に 鉄人 そして 銀河系の守護者 -しかし、主人公を魔法の世界に入れるという罠にも関わらず、それはまた、腐敗していて面白くないと感じます。マーベルは「魔法」で少し飛躍していることを知っていたので、おなじみのプレイブックに近づいたようですが、その魔法を作るときが来たとき、それはかなり面白くありませんでした。

魔法にはルールが必要であるか、すべてが崩壊するため、ストレンジが魔法で提示する難しさを理解しています。そうは言っても、この映画は、マーベルが以前に行った「生意気な男はより良い男になる」という話に過度に傾倒しており、ほとんど面白くない方法でそうしています。 ベネディクト・カンバーバッチ タイトルロールは大丈夫ですが、映画では、どちらかが引き裂かれたような目を見張るようなアクションシーンでさえ、常に「そこにいる、それをやった」という感覚があります。 ジャック・カービー または インセプション ステロイドについて。

この映画の最大の強みは、ストレンジの弧が彼が壊れても大丈夫でなければならないことを学んでいる主題のサブテキストにあります。映画はもう少しこれに傾倒したかもしれないと思いますが、映画のクライマックスは、人類を救うために死を受け入れて死と戦ってきたストレンジであることが好きです。はい、自分の人生を犠牲にする意欲は、MCUヒロイックの標準的な部分ですが、 奇妙な オーバードライブでそれを行い、それは実際にはキャラクターの弧に何かを意味します。

しかし、全体として、 ドクターストレンジ 主に残念です。それは素晴らしいキャストを無駄にし、ほとんど興味のないキャラクターを特徴とし、他のほとんどのマーベル映画に見られるユーモアの気まぐれな感覚を見つけるのに苦労しています。出て行く ドクターストレンジ マーベル映画で初めて感じたのは、「ええ、これの続編がなくても大丈夫です」。

21)インクレディブルハルク

マーベルスタジオ経由の画像

含めるのはほとんど不公平です インクレディブルハルク 事後に明らかに宇宙に追加されたので、MCU映画のリストに載っています。何か大きなものの一部であるかのように感じさせるために、いくつかの2番目のユニットショットと追加があります(「StarkIndustries」ロゴを一目見たような)が、それは明らかにそれ自体で立つことを意図しており、必ずしも問題はありません。それ。これらの映画がシェアードユニバースの一部であるという理由だけで、常に積極的に共有しているわけではないため、どういうわけか少なくなっているとは思いません。

の問題 超人ハルク それは他の映画とは非常に不協和音であり、実際には少しダウナーです。ペアリングすると アンリー の2003 ハルク 、キャラクターが自分の映画を運ぶことができるのか、それとも彼が最大限に機能するために他のスーパーヒーローとペアになる必要があるのか​​疑問に思います。彼自身のデバイスに任せて、あなたは彼自身の超能力を拒絶し、せいぜいそれについて曖昧に感じるキャラクターを持っています。善のための力としてそれを引き出し、孤独なブルースバナーに帰属意識を与えるには、他のキャラクターが必要です。

インクレディブルハルク はMCUの初期段階でこの種のダイナミックを利用できないため、漂流し、その結果、適切なマーベルシネマティックユニバース映画としての適切なトーン、声、品質に対する態度が欠けています。まで ウィリアム・ハート でポップアップします 内戦 、それはその俳優が他のマーベル映画に登場しない唯一の映画です。 エドワードノートン バナーとしては許容されますが、 マーク・ラファロ キャラクターのバランスの取れたバージョンでは、はるかに優れています。マーベルはハルクでまだ何を持っているのかわからなかったようです。そのため、すべてがわずかに中心から外れています。

それはしません インクレディブルハルク 「悪い」映画は、そのトーンと主人公を絶えず調和させようとしている痛々しいほど平凡な映画であり、前者はまだ理解されていませんが、少なくとも後者とは良い場所に到達しています。

20)アントマン

マーベルスタジオ経由の画像

大まかなプリプロダクションだったと思うと、 アントマン それが持っていたよりもはるかに良いことが判明しました。そうは言っても、それはまだ2つのビジョンの間に挟まれた映画のように感じられ、それが定着したビジョンは2つのビジョンの中でそれほど刺激的ではありません。それは、 エドガーライト 、そして私はどの監督を見たいと思っています ペイトンリード 彼がショーのフルランを持っているときに行います アントマンとワスプ 、しかし彼のバージョンの アントマン My First HeistFilmに取り外されたような気がします。

それはジャンルの要件を満たしていますが、最大の成果は次のように感じられるような単純な方法でそれらを満たしています ケヴィン・ファイギ 指すことができます アントマン 「私たちはスーパーヒーロー映画を作りません。私たちは強盗映画を作ります」と比較します キャプテンアメリカ:ウィンターソルジャー 可能な限り最も緩いジャンルの映画のようであるにもかかわらず、70年代の政治的スリラーに。それを言うのはより公平です アントマン は強盗ジャンルのレンズを通してスーパーヒーロー映画であり、あなたがあなたの期待をチェックしたら、それはかなり楽しいです。

それでも(しゃれは意図されていません)、 アントマン 大きくなるはずです。それは素晴らしい賭け金を持っています—父親は娘の人生に戻りたいと思っています—そしてそれは前の4つのMCU映画の「何か大きなものが空から落ちるだろう」クライマックスの後の素晴らしいパレットクレンザーです。それでも、スコット・ラングとの特に複雑な性格はありません( ポール・ラッド )、ダレンクロス( Corey Stoll )は何の悪役でもありません。クォンタムレルムは本当にエキサイティングでサイケデリックな場所だったかもしれませんが、代わりにそれはかなりの万華鏡です。

ありがたいことに、映画は最終的に曲がり角のすぐ近くで、最初の アントマン それが望んでいたすべてを達成することはできないかもしれませんが、それはいくつかの明白な欠点にもかかわらずまだ魅力的なことに成功しているマイナーなマーベル映画として成功しています。

19)アントマンとワスプ

マーベルスタジオ経由の画像

アントマンとワスプ 最初のものとほとんど同じです アントマン 背景を見るのに最適です。それはただのばかげた、間抜けな暴れであり、時にはそれが大丈夫以上であるため、それは本当にあなたの完全な注意を必要としません。私たちは常に世界を終わらせる賭け金を必要としない アベンジャーズ 映画、そしてその一部として、 アントマンとワスプ ほとんどの場合、実際には拮抗薬すらありません。マクガフィンが建物で、ポールラッドとエヴァンジェリンリリーが跳ね返るケイパー映画です。

反対に、この映画について特に記憶に残るものは何もないということです。ペイトン・リードは、キャラクターとオブジェクトの相対的なサイズでうまく遊んでいます。それは、30年離れた後に再会しようとしている家族についての素晴らしい話です。それでも、すべての感情的な利害関係のために、それはまたそれ自体を含めて何も真剣に受け止めない映画です。それは、トール:ラグナロクから印象的なビジュアルを差し引いたようなものです-常に他のすべてを犠牲にしてギャグに行きます。この映画には何も悪いことはなく、グーフボールコメディーがその場所を占めているので、クレジットがロールバックされた瞬間に記憶から消え始めても、これは再訪してもかまいません。

18)トール

マーベルスタジオ経由の画像

ソー かなり直感に反しているようです。これが北欧神話です。彼は素晴らしい力を持っています。それでは、この映画の大部分で彼の力を取り除き、ニューメキシコにとどまらせましょう。

エンチャントの地でのトールの謙遜さの教訓は、少なくとも監督が ケネス・ブラナー 、撮影時に常に傾斜角度を使用するという信じられないほど貧弱な考えを持っていたにもかかわらず、特にキャスティングに関しては死にました。 クリス・ヘムスワース そして トム・ヒドルストン 。 MCUの大きな成功の多くは、これら2人の俳優にかかっているため、この部分を台無しにすると、他の映画が苦しむことになります。他の映画への出演についても同じことが言えますが、ブラナは基本的に2つの未知数を発見し、それらがアスガルドの高尚な領域と地球上で最も平凡な場所との間の架け橋として機能できると信じていました。彼は絶対に成功しました、そしてヘムズワースがニヤリと笑うとき、あなたは映画が彼の超能力を奪ったことを気にしません。ヒドルストンが見たとき、あなたはアスガルドでの壮大な家族紛争に巻き込まれるのが大好きです。

悲しいことに、映画の残りの部分は、2人の主人公ほど強くはありません(ロキはトールと同じくらい多くの主人公だと思います。これは、キャラクターが悪役として成功する理由の1つです。マーベルは彼らがどのように彼らに注意を払うべきかこのキャラクターを正しく行い、他の敵対者に適用しました)。ブラナはアスガルドに命を吹き込むことに成功しましたが、これは印象的な仕事ですが、地球上のすべてのものはかなりぐったりしています。

さらに、時が経つにつれ、トールが自分自身を犠牲にする意欲は、マーベルのスーパーヒーローがすべての映画のクライマックスで喜んでやろうとしていることほど、独特の特徴ではないことがわかりました。それがミョルニルを振るうのに必要なすべてであるなら、トール、ビジョン、キャプテンアメリカ以上のものがハンマーを拾うことができるはずです。

17)トール:ダークワールド

マーベルスタジオ経由の画像

あなたは正確な瞬間を正確に特定することができます トール:ダークワールド スローガンから良い映画になります。映画全体がフレイヤの葬式で取り上げられますが(男性のヒーローにモチベーションを与えるために女性のキャラクターを殺すことは疲れた言い回しですが、それはひどく欠陥のある映画です)、映画がそこに到達するまでには時間がかかります。まず、悲しいトールが九つの世界を掃除し、何らかの理由でホーガンを不用意に捨て、ジェーンが地球の周りを蛇行し、ロキが独房に閉じ込められ、さらに人格の欠如に苦しむもう一人の鈍いマーベルの悪役を通過する必要があります。

しかし、フレイヤの葬式とロキが捕われの身から生まれた後、映画は離陸し、エネルギーを見つけます。の間に ソー そして トール:ダークワールド 、トールだけ、またはトールとジェーンさえいるだけでは十分ではありません。トールとロキの関係が必要です。これらの映画が力を発揮する場所だからです。ロキが「死んだ」後も、彼の存在はトールの原動力として感じられ、映画は彼らの関係で見つけたエネルギーを維持します。

また、何が ソー 映画は何よりも必要なのはユーモアのセンスです。前半はかなり遠いですが、後半は脈拍を見つけて、映画に個性を与えるたくさんのジョークと思い出に残る小さな瞬間を投げ込みます。はい、それはいくつかの点で小さなドタバタかもしれませんが、 ソー それほど真剣に受け止めるべきではありません。賭け金が次元間である場合、それはこれらの映画が扱うことができるすべての深刻さについてです、そして雷の神にただいくつかの楽しみを持たせる方が良いです。

16)キャプテン・マーベル

ディズニー経由の画像

キャプテンマーベル ほぼ同等です ソー キャプテンマーベルの間で良いバディコメディーが行われているので、おそらくわずかなエッジがあります( ブリーラーソン )とニック・フューリー( サミュエル・L・ジャクソン )。しかし、全体として、あなたには彼女のデビュー映画よりもはるかに優れたキャラクターがいます。監督から脚本まで、彼女を取り巻くものは、ラーソンがキャラクターにもたらすものや、キャロル・ダンバースを生き生きとさせる方法と実際に匹敵するものはありません。そしてそれは重要です!ロバート・ダウニー・ジュニアをアイアンマン、クリス・エヴァンスをキャプテン・アメリカ、クリス・ヘムズワースをトールにしないことを想像してみてください。確かに、その仕事をすることができる別の俳優がそこにいたかもしれません、しかしこれらの人はそれぞれの役割に完璧でした、そしてラーソンもそうです。

彼女が出演していた映画がもっと良かったらいいのにと思います。ディレクター アンナ・ボーデンライアン・フレック 特に宇宙の設定を考えると、映画に必要なセンスと想像力をもたらさないでください。ジェームズガンやタイカワイティティのような監督は、マーベルシネマティックユニバースの宇宙的な側面を奇妙で奇抜なものに感じさせることができましたが、1995年の地球であろうと宇宙であろうと、ここと世界にはその大胆さはありません。キャプテンマーベルのまばゆいばかりの力にもかかわらず、ほとんどのセットピースはかなり当たり障りのないものであり、彼女のスキルをそれほど印象的なものにすることができないという問題もあります。

脚本はまた、オリジンストーリーを曖昧にしようとすることに苦しんでおり、構造の観点から物事を少し混ぜたかったことは理解できますが、脚本家の決定は最終的にキャプテンマーベルから弧を奪います。彼女は、自分の過去を本当に覚えておらず、自分の力を十分に活用していない人から、自分の過去を思い出し、自分の力を十分に活用している人になります。それは特に満足のいくものではありません。それがリモートでも機能する唯一の理由は、たとえストーリーが彼女を失望させたとしても、キャプテンマーベルをキャラクターとして応援しているからです。

15)キャプテンアメリカ:シビルウォー

マーベルスタジオ経由の画像

私は本当に好きでした キャプテンアメリカ:シビルウォー 初めて見たときも、まだまだたくさんの素晴らしいことが起こっていると思います。主人公の力を、両方を間違えることで示していると思いますが、それでも好感が持てます。出て行かない 内戦 キャプテンアメリカやアイアンマンが嫌いで、彼らの絆が修復されることを願っています。それは生と死の外の賭けを見つける映画であり、ライン上にあるのはパートナーシップだけでなくアベンジャーズでもあります。確かに、私たちはアベンジャーズが最終的にコールバックされることを知っていますが、今は インフィニティウォー フォールアウトに対処する必要があります。

そうは言っても、 内戦 繰り返しの視聴に耐えるのに苦労しています。これは、政府の監視と、すべての人に対する個人的な責任が個人に対する個人的な責任よりも重要であるかどうかについていくつかの興味深いアイデアを持っている映画ですが、これらの瞬間に到達するために本当に動きます。それは大きな映画のように感じられる大きな映画であり、ある時点では大きな映画のように動き回っています。可動部分はたくさんあり、スパイダーマンが現れるような見返りを得るのは良いことですが、スパイダーマンを再導入するには映画を停止する必要もあります。キャラクターはテーマ的に重要ですが、彼はちょっとしたファンサービスでもあります。

しかし、何が私に大きな一時停止を与えるのか 内戦 それは非常に有能でありながら個性を失った映画だということです。ルッソ兄弟は、マーベルのプレイブックでのプレイに非常に長けていることを示しています。これは、「私をテレビの高価なエピソードにしてください」と書かれたプレイブックです。この映画は大きなアイデアを持っているように感じ、会話に拍車をかける可能性がありますが、特に大胆なことは何もありません 内戦 。映画に登場人物が多すぎるのは危険だと思いますが、この映画について特に難しいことは何もありません。それは大げさで、トーンはそのレトリックのスケールと一致しません。

内戦 はまだ素晴らしい映画であり、それのために働くことがたくさんありますが、2016年に私たちが得たスーパーヒーロー映画の弱い収穫とは対照的に、他のマーベル映画と比較すると、それだけで立つのは難しいと思います。

14)アベンジャーズ:インフィニティウォー

マーベルスタジオ経由の画像

一方では、 アベンジャーズ:インフィニティウォー はたくさんの楽しみであり、ほとんどすべてのマーベルのスーパーヒーローを1つの映画にまとめるという野心には驚異的です。キャラクターのミキシングとマッチングには楽しい見返りもあるので、トールがロケットとグルート、またはハルクとウォーマシンがワカンダにやってくるのを見ることができます。マーベルシネマティックユニバースの広大さがここに展示されており、簡単に夢中になります。

しかし、映画の最大の強み、つまりほとんどのキャラクターを1つの映画にまとめることも、最終的には最大の弱点になります。誰にでも行き渡ろうとしているので、結局誰にも行き渡らないことになります。誰もが映画の冒頭にいたのとほとんど同じキャラクターです。カタルシスも、実現も、成長もありませんでした。キャラクターが互いに跳ね返るのを見るのは楽しいですが、他のマーベル映画とは異なり、 インフィニティウォー 本当に何でもありません。私たちがどのように人生を大切にしているかを疑問視する以外に、キャラクターアークやテーマアークさえありません。

ありがたいことに、サノスには強い悪役がいます。その動機は弱いかもしれませんが(人口過多に対する彼の解決策は、人口を半分に減らすことです)、 ジョシュ・ブローリン 。この映画は、キャラクターのサディズムから離れることを賢明に決定し、代わりに、彼がそれをすることに熱心でなくても、彼がしなければならないことをする意志があると信じる誰かを選びます。アベンジャーズはタイトルを持っているかもしれませんが、映画は本当にサノスに属しています。

13)スパイダーマン:ファー・フロム・ホーム

コロンビアピクチャーズ経由の画像

それほど強くはありませんが スパイダーマン:ホームカミング スパイダーマン:ファー・フロム・ホーム これらのMCUが行うこと スパイダーマン 映画は最高のパフォーマンスを発揮します。これは、スーパーヒーロー以外の人の目からMCUの世界を見ることができます。スパイダーマン( トムホランド )アクションの中心にいる可能性があります。彼は、観客がBARFテクノロジーのように忘れていたものであるかどうかにかかわらず、周囲の大規模なイベントに反応している普通の人々に囲まれています。 キャプテンアメリカ:シビルウォー 、またはサノスのスナップのような重要なもの。これらのキャラクターに時間を与えることで、MCUは、普通の人々がたまたまそこにいるスーパーヒーローに属する世界だけでなく、現実的で包括的なものに感じられます。

家から遠く の悪役のように、悪役が ホームカミング 、私たちの世界と本当の関係があります。それはあからさまに政治的である必要がありますが、人々は何でも信じるだろうという観察と、「ポスト真実」の世界は通常の人々よりもはるかに強力な悪者に奉仕するという観察に可能な限り近づきます。一部のマーベル映画は家族や責任などのテーマに関するものですが、 家から遠く 本質的に政治的なサブテキストから遠ざかることはありません。

映画が苦労しているのはそのペースです。ピーターと彼の仲間をヨーロッパの休暇に連れて行き、それが一種のスパイスリラーになることによって、それは ホームカミング 、その試金石を知っていて(ジョンヒューズ映画)、高校生としてピーターパーカーを見せることで真北を持っていた映画。それはここでいくらか失われています、そしてそれはまだいくつかの興味深い場所にスパイダーマンを連れて行きますが、映画は時々これをキャラクターのそのような豊かな適応にする個人的な利害関係を見失います。

12)スパイダーマン:ホームカミング

ソニーピクチャーズ経由の画像

この映画はとても楽しいです。一部のスパイダーマンファンにとっては、 スパイダーマン:ホームカミング 浸透する不安にがっかりした後、一生待っていたスパイダーマン映画です。 サムライミ そして マーク・ウェブ フランチャイズ。以前のスパイダーマン映画が好きかどうかにかかわらず、 ホームカミング 高校時代のピーター・パーカーとオールインし、彼の若さをスパイダーマン映画だけでなく、スーパーヒーローのジャンル全体の決定的な特徴と見なすことで、他とは一線を画しています。

しかし、ホームカミングを際立たせているのは、すべてのすばらしい小さなタッチです。これは本当に初心者としてのスパイダーマンであり、小柄な人物としてのピーターパーカーです。彼は片手でロッカーの列を持ち上げることができるかもしれませんが、彼はまだ彼が片思いしている女の子よりも背が低いです。彼は自分の責任から逃げたり、請求書の支払い方法を理解しようとするのではなく、正確な方法がわからなくても、ヒーローになろうとすることに完全に集中しています。それは、賭け金を見失うことのないキャラクターへの愛情のこもったテイクです。

本当に止まる唯一のもの ホームカミング 最高のマーベル映画の1つであることから、それは実際にはチャンスをとらないということです。 ホームカミング 「フレンドリー」と「ネイバーフッド」を「フレンドリーネイバーフッドスパイダーマン」に入れることがすべてです。ベンおじさんの名前すら言及されていない陽気な映画で、悲劇によって重くされていないことを嬉しく思いますが、何よりも重くされていません。そしてそれはそれを信じられないほど楽しい映画にしますが、他のマーベル映画ほど印象を残さないものです。

11)ガーディアンズオブギャラクシー

マーベルスタジオ経由の画像

これはただの楽しい映画です。特に深くはありません。それほど難しいことではありません。そして、あなたの映画がこれほど楽しいとき、それは完全に大丈夫です。振り返って 銀河系の守護者 、それが実際にはかなり慣習的であるのに、私たちがそれをそのような「奇妙な」映画としてどのように扱ったかは少し奇妙です、そしてそれはより大きなハリウッドシステムの創造性の欠如だけです GOTG 規範ではなく外れ値。愛情のこもったキャラクターや異星人の世界について本質的に珍しいことは何もありませんが、ハリウッドの考え方ではなく、奇妙な映画であると認めるようになりました。

確かに、マーベルの以前のヒットの成功なしにスタジオがこの映画を青信号にする方法はありません。マーベルブランドの強みが、人々をドアに引き込むのに役立ちましたが、 ガーディアン かなり飼いならされた映画です。その無法者の一団は悪者ではありません。彼らは部外者であり、その点で愛らしい部外者です。続編が、その唯一の女性メンバーであるガモーラが、楽しい時間を過ごしているたくさんの男の子にまっすぐな女性を演じるのではなく、彼女の優れた「骨盤の魔術」ラインを超えて少し楽しむことができるようになることを願っています。

他のほとんどのマーベル映画と同様に、あなたは非悪役をスキップする必要があり(彼は空から何か大きなものを落とし、何十億もの人々を殺したいですか?列に並んでください、ローナン)そしてサノスは非常にうまくいきません( MCUは銀河系間のSkype通話で解散しました)が、この映画はヒーローについてのものであり、それが輝いています。スターロード、ガモーラ、ドラックス、ロケット、グルートはすべて愛らしい、そして作家監督 ジェームズ・ガン 彼らに大きくて光沢のあるカラフルな世界を与えて遊んだ。

10)アイアンマン3

マーベルスタジオ経由の画像

アイアンマン3 はMCUの魅力的で信じられないほど分裂的な映画です。それはすべての負担を負うべき映画です アベンジャーズ その背中に、代わりにそれを肩をすくめるだけで、共有された宇宙の一部であるという責任を肩をすくめて、ただ立ち去って自分のことをするだけです。これは、MCUだけでなく、マンダリンツイストにも期待を寄せている人々にとっては一種の「性交」ですが、その不遜さも映画の魅力の一部です。

シェーンブラック はコンベンションをいじるのが好きな映画製作者なので、その意味では、おそらく彼は最初のポストに取り組むための最良の選択ではありませんでした- アベンジャーズ 映画。それでも、映画製作者主導の映画をサポートしている場合、彼はマーベルの最もインスピレーションを得た選択肢の1つであり、彼は アイアンマン3 簡単に溶け込んだり消えたりする可能性のあるフィルムではなく、MCUに完全に固有の個性。 アイアンマン3 そのプロットが少し散らばっていて、詰め込まれていても、素晴らしいリトマス試験です。

それはの合併症です アイアンマン3 :2つの続編として、スタンドアロン機能として見ていますか? 鉄人 映画、続編 アベンジャーズ 、またはMCUの継続?マーベルがポストにアプローチする方法を完全に確信していたようには見えません- アベンジャーズ 世界でありながら、それ自体のメリットで機能する映画と、より大きなフランチャイズのハウスキーピングを常に試みている映画のどちらかを選択できるので、私は前者、いぼ、その他すべてを支持します。 アイアンマン3 いつもうまくいくとは限らない大胆な映画ですが、私はその熱意と態度が大好きです。

9)トール:ラグナロク

マーベルスタジオ経由の画像

最も広い意味で、 トール:ラグナロク ただ楽しいです。それはばかげている、ばかげている、そしてそれはすべて明らかに監督にある タイカ・ワイティティ の声。マーベルの功績は、完全にクリックされたことのないトールのフランチャイズに接続し続けるのではなく、根本的に異なることをしようとしたことです。一部の人は見るかもしれません ラグナロク お風呂の水で赤ちゃんを投げ出すように、しかし2つの映画の後、それは新しい方向性を必要とし、その強みを利用するためにシリーズを叩きました: クリス・ヘムスワース のコミックのタイミングと宇宙の設定。その結果、陽気であるだけでなく、大きく、大胆で、明るく、カラフルな映画ができあがります。

一方で、私は彼らが得たことを望んでいる人々に同情することができます ソー 以前の映画とより一致した続編-より多くのトール/ジェーン・フォスターの関係、王室の陰謀、ファンタジーの設定にもっと傾いています。しかし、ワイティティのビジョンは明確であり、それは機能し、マーベルのスーパーヒーローをSFコメディの領域にしっかりと移動させ、その強力なテイクを使用して以前のキャラクターの定義を与えます ソー 映画が欠けていた。

映画の最も弱い瞬間、特に感情的なビートを冗談で言ったり、ヘラと一緒に時間を過ごしたりするときでも、うまくいく映画があります。感情的な影響は受けないかもしれませんが、コルグの乾いたユーモアを激しく笑うことになります。ヘラはロキのような人のような同情的な陰影を持っていないかもしれませんが、議論するのは難しいです ケイトブランシェット のカリスマ的なパフォーマンスと、彼女のキャラクターが過去をどのように表現しているかを、かなりの神話に賛成して埋めようとしています。

8)アベンジャーズ:エイジオブウルトロン

マーベルスタジオ経由の画像

アベンジャーズ:エイジ・オブ・ウルトロン 完璧にはほど遠いですが、それがいかに不完全であるかという理由で私はそれを賞賛しています。それは、やりすぎに最大の罪がある映画ですが、それはあまりにもうまくいくので、大きくするためだけに大きい他の映画と同じように写真を恨みません。 8月 スタジオと続編の観客の要求が大きくなることでより大きくなりますが、それはまたより大きなアイデアを運びます。

どこ ウルトロンの時代 本当に強くなることができ、その背骨が必要なのは、ウルトロンをより良いキャラクターにすることです。 ジェームズ・スペイダー 彼ができることをしますが、最終的には、ウルトロンとその間のギャップについてもっと知ることはできません。 ジョス・ウィードン 彼の敵対者になりたいと思っており、彼が実際に出くわす方法は遠すぎた橋です。独立したロボットには、脅威、悲しみ、人間性が十分ではありません。彼はアベンジャーズを嫌っていますが、イデオロギーの違いではなく主人公であるため、彼らを嫌っているように感じます。後から考えると、ウルトロンはおそらく生まれたはずのキャラクターです アイアンマン3 または少なくともキャラクターのインクリングズ(これは、スタジオがまとまりのあるビジョンに強く傾いた場合です。 アイアンマン3 、私が言ったように、MCUの一部であることと独立したビジョンの間で引き裂かれています)。

それでもたくさんあります ウルトロンの時代 それは正しいです。ハルクバスターの戦いは、セットピースから望むことができるすべてです。ハルクとブラックウィドウの関係は思慮深く、刺激を受けています。 8月 観客の期待に応えなかったために失敗しますが、それらの期待は、映画自体のメリットで映画を判断するのではなく、ウェドンが正しく行っていたすべてを見逃しています。彼が自分の試みで不足している場合は、(トールのサブプロットでくさびをしようとするなど)彼に電話をかけるのは問題ありませんが、先入観でウェドンに電話をかけようとしないでください。

おそらく他のどのMCU映画よりも ウルトロンの時代 2回目または3回目の視聴が必要です。これは、期待から解放され、時間の恩恵を受けて映画の長所と短所を見ることができる場所です。

7)アベンジャーズ:エンドゲーム

ディズニー経由の画像

マーベルシネマティックユニバースの最初の3つのフェーズの集大成は、まあ、驚異的です。他の21本の映画の重みを持った映画はありませんが アベンジャーズ:エンドゲーム は、単に視聴者を記憶の道に連れて行くだけでなく、途中の多くのキャラクターアークに充実した結論を提供するという見返りの1つの地獄として機能することができます。スペクタクルはチャートから外れており、賭け金を高くすることはできませんが、この映画は、このフランチャイズを成功に導いたそのさわやかなマーベルの魅力を見失うことはありません。

映画へのリードアップは謎に包まれ、「エンドゲームを台無しにしない」ように警告されましたが、映画はまだ驚きを超えて機能します。この記事を書いている時点で2回見ましたが、2回目の視聴でより充実したものになりました。一方 インフィニティウォー サノスは私たちのヒーローではなく主人公だったので、不器用に動き、虚ろに感じました。 エンドゲーム 焦点を元の場所に戻し、そもそもなぜこれらすべてのスーパーヒーローに投資したのかを思い出させてくれます。

おそらく他の映画は決してないでしょう エンドゲーム この物語が語られた独特の方法のためにMCUの外で。はい、タイムトラベルの側面はせいぜいあいまいですが、それでも エンドゲーム キャラクターはタイムトラベルの知識が完全に映画から来ていることを認めているので、ばかげていると認めています。しかし、3時間の映画の場合、 エンドゲーム 通り過ぎて、MCUが継続しているとしても、それは非常に素晴らしい結論として役立ちます。また、この映画をもう一度見れば見るほど、ランキングが上がるのではないかと思います。

ダークタワー映画のスティーブンキング

6)ブラックパンサー

マーベルスタジオ経由の画像

ブラックパンサー おそらく、このリストで、他のマーベル映画との関係よりも、大ヒット映画のより大きな風景の中でそれが何を意味するかについてより注目に値する唯一の映画です。 ブラックパンサー はMCUの他の部分に無関心ではなく、連絡先の点で接続の公平なシェアを持っています キャプテンアメリカ:シビルウォー そして アベンジャーズ:エイジ・オブ・ウルトロン 。しかし、ワカンダの世界だけでなく、その世界の政治が私たち自身に関連する意味に完全に投資することによって、標準的なスーパーヒーローの運賃を提供するよりもはるかに革命的です。

ディレクター ライアン・クーグラー 素晴らしいキャラクターと驚異的なビジュアルだけでなく、国の利益と私たちが世界の他の地域に負っているもののために孤立主義の矛盾するイデオロギーを提供することによって、深く思慮深く魅力的な経験をしました。悪役ながら、キルモンガー( マイケル・B・ジョーダン 彼の最も魅惑的な)、ワカンダは世界を再形成しなければならないと信じています、彼の中心的な前提-強力なアフリカの国は彼らが植民者や奴隷から得たものよりも良い未来をアフリカの子孫に負っています-は健全です。この信念は、T’Challa( チャドウィック・ボーズマン )彼は父親の決定と「善人」と偉大な王になる方法に苦しんでいるので、彼自身の難問を抱えています。

マーベル映画の伝統的なビートが彼らの頭を後ろに向けているので、映画が衰えるところはそのクライマックスにあります。映画のクライマックスは、見慣れているほど悪いわけではありません。ワカンダの部族関係が特に不安定であるのを見たことがないので、ワカンダが市民の小競り合いに陥るのを見るのはそれほどパンチがありません。また、ヒーローが同様の力のスーパースーツを持った悪役と戦わなければならない別の対決があります。提示されたアイデアは失われませんが、保留になります。 ブラックパンサー 映画の残りの部分が標準のマーベルテンプレートをはるかに超えていても、従来のマーベルの動きを通過することができます。

5)キャプテンアメリカ:ウィンターソルジャー

マーベルスタジオ経由の画像

「70年代の陰謀スリラーのようなものだ!」は脇に置いておきましょう。それはナンセンスであり、映画をそれ以上に構築しようとしているからです。あなたの映画が持っているという理由だけで ロバートレッドフォード 政治的監視に対処しますが、それはあなたを相続人にしません コンドルの3日間 。この説明でイライラするのは、 ウィンター・ソルジャー それは必要ありません。ジャンルラベルを強制することなく、優れた映画です。

映画に監視に関するサブテキストがあり、ストレートドラマではなくスーパーヒーロー映画に含まれているのは良いことです(ただし、これは新しいことではありません。主流のエンターテインメントは通常、その日の現在のイベントや問題に関するメッセージを伝えます)が、それが理由ではありません。 ウィンター・ソルジャー 一流のMCU映画。それは、キャプテンアメリカとの関係で私たちの世界のより暗い問題が何を意味するかについてです( クリス・エヴァンス )。

背後にいる人々 冬の兵士 キャプテンアメリカは昔ながらの先祖返りであり、彼は私たちが世界に望んでいることを代表していることを理解するのに十分賢い人でした。彼が皮肉屋が実用主義として引用しているものに反対し、世界を「現状のまま」見ているとき、彼は対立の豊かな静脈を持っています。そこから、あなたは私たちを泥の中に引きずり込むのではなく、私たちを持ち上げてより良くなるように刺激するキャラクターを手に入れます。

これはすべて、MCUが提供しなければならなかった最高のセットピースのいくつかに追加されます。ヘリキャリアが空から落ちることに夢中ではありませんが、地上のすべてのものは素晴らしく、キャップの強さとスピードを最大限に活用して、スーパーマンのレベルではなく、超人的なように見せます。彼は世界で最もタフなアスリートが100倍になると外れますが、無敵ではありません。アクションは一流であり、特徴付けは洞察に満ちており、キャプテンアメリカを私のお気に入りのスーパーヒーローの1人として確立するのに役立ちました。

4)ガーディアンズオブギャラクシーVol。 2

マーベルスタジオ経由の画像

ガーディアンズオブギャラクシーVol。 2 おそらくMCUファンの間で分裂する映画になるでしょう アイアンマン3 、それは他の映画のプロットやそれ自身のプロットにさえほとんど関心がないようです。あなたがMCUの最大の強みは、それが基本的に巨大なテレビ番組であることにあり、宇宙の構築を避けることは、MCUをユニークにするものを避けることであると考える人なら、 GOTG 2 おそらく失望するでしょう。しかし、マーベルが映画製作者に将来の映画への作品の設定を心配せずに自分の物語を語らせることが素晴らしいと信じているなら、 ガーディアン2 目覚ましい成功です。私は後のキャンプに陥ります。

続編とのつながりを築く映画を気にするのではなく、最初の ガーディアン 独自の個性と将来のマーベル映画へのリンクとのバランスをとるという素晴らしい仕事をしています。しかし、プロットに大きく依存するか、キャラクターに大きく依存するかの選択を考えると、ジェームズ・ガンの続編が後者を選択するのが好きです。 巻2 どこにでも行くのを急いでいません。チームを分割し、主にキャラクターに焦点を当てます。入手できるマクガフィンはなく、映画の本当の悪役は写真の半分くらいまで明らかにされません。

代わりに、 巻2 キャラクターとトーンに焦点を当てており、それは素晴らしく機能します。映画が「肥大化」しているという批判を平準化する人もいますが、それは不当な非難だと思います。どちらかといえば、そのプロットは驚くほど薄いです。なぜなら、それは主にそのキャラクターと蛇行することに興味があるからです。それはあなたがこれらの人々を好きであることを知っているので、彼らとたむろするだけです。それは みんな欲しい!! しかし、宇宙で、ワイアット・ラッセルの代わりにカート・ラッセルと一緒に。

そして、ほとんどプロットのない絵であるにもかかわらず、それはそのテーマのコアを見失うことはありません。それは家族のテーマ、特に最初の映画で紹介された私たちの育て方を促進することです。 ガーディアンズオブギャラクシーVol。 2 本当に完全なパッケージです。問題は、これがMCUファンが望んでいるパッケージであるかどうかに帰着します。